معركة تهز عالم العملات الرقمية- الإيثيريوم مقابل بايننس سمارت تشين، من انتصر؟

شرح الاختلافات بين الإيثيريوم وبايننس سمارت تشين

BSC vs. ETH  أهم وأكبر اثنين من تقنية البلوكتشين

لمعرفة تفاصيل الإيثيريوم مقابل بايننس سمارت تشين علينا شرح تقنية البلوكتشين، كما يتطلب شرح صراع البلوكتشين بين BSC مقابل ETH العودة إلى مسار كل عملة، بدأت صناعة التشفير كما هو معروف، بأصل واحد وبلوكتشين أساسي وهو – البيتكوين (BTC).

قام الأشخاص والمجموعات ببناء أصول و وبلوكتشين وتطبيقات أخرى، مما أدى إلى توسيع إمكانات قطاع التشفير ككل ومنح الأشخاص فرصًا جديدة.

تقنية البلوكتشين- Blockchain، هي المسار الذي تعمل عليه أصول وحلول التشفير، يستخدم البناة والمطورون هذه التكنولوجيا كواجهة خلفية للتطبيقات اللامركزية (DApps) والأصول الرقمية، وتعمل DApps بشكل أساسي كبرامج تشبه البرامج الأخرى الموجودة على الواجهة الأمامية وتروج لواجهة سهلة الاستخدام ( Friendly UI).

ومع ذلك، فإن الواجهة خلفية تعمل على بلوكشين أو غيرها من تقنيات دفاتر الأستاذ الموزعة- أو دفتر السجلات (DLT). – بالإضافة إلى ذلك، اعتمادًا على الأصل، يمكن للعملات المعدنية أو الرموز المميزة  (Tokens) المبنية على بلوكتشين تسهيل المعاملات وتخزين القيمة – بدون مشاركة طرف ثالث.

توجد العديد من سلاسل الكتل كخيارات للمطورين للعمل معها والبناء عليها، منها سلسلة بايننس الذكية (BSC) و إيثيريوم بلوكتشين (ETH) ليست سوى اثنين.

ولكن، هل سلسلة بايننس الذكية أفضل من إيثيريوم؟ هل إيثيريوم أفضل من بايننس سمارت تشين؟ هل  بلوكتشين إيثيريوم آمن؟ هل شبكة BSC آمنة؟ سنحاول أن نجد الأجوبة في هذا المقال.

هل سنجد في هذه المقالة التفاصيل حول الإيثيريوم مقابل بايننس سمارت تشين؟؟

معركة البلوكتشين: BSC vs. ETH

بدأت إيثيريوم كورقة مفاهيمية من قبل فيتاليك بوتيرين في عام 2013 وظهرت على شكل بلوكتشين مستقل في عام 2015، نمت سلسلة بلوكتشين إيثيريوم  بشكل كبير في السنوات التي أعقبت إطلاقها، واكتسبت هيمنة كبيرة باعتبارها بلوكتشين خاصة بالتطوير والبناء.

يشتمل بلوكتشين إيثيريوم  على إمكانيات عقد ذكية، مما يجعل إنشاء DApps ممكنًا، ومع ذلك فقد ظهر توسيع نطاق إيثيريوم كمشكلة، مع ارتفاع رسوم جاز-Gaz التي تثقل كاهل مستخدمي الشبكة خلال فترات محددة.

ويشير الـ Gaz إلى الرسوم المدفوعة مقابل التفاعلات مع بلوكتشين إيثيريوم، أثبتت إيثيريوم نفسها وسيطرت على مساحة التشفير، على الرغم من مشاكل قابلية التوسع، وبدأ المستخدمون في البحث عن بديل آخر.

وفي المقابل، تم إطلاق بايننس سمارت تشين (BSC) كمكون مرافق وموازٍ لسلسلة بايننس بلوكتشين (BC) التي أطلقتها شركة التشفير بايننس-Binance في عام 2019، وتم إنشاء BC بشكل أساسي للعمل التجاري وليس للبناء والتطوير، في المقابل  جاءت BSC في عام 2020 تستضيف المزيد من وظائف البناء والتطوير.

 تبرز ميزتان خاصتان كاختلافات بين BSC و BC. ، حيث تمتلك بايننس سمارت تشين جهاز Eآلة ايثيريوم الافتراضية (EVM) وقدرات عقد ذكية، بينما لا تمتللك باسننس تشين ذلك.

إذًا، هل يمكنك إرسال ETH إلى BSC؟ يجب أن تكون DApps المستندة إلى إيثيريوم قادرة على الإعداد لوظيفة BSC ، نظرًا لسعة EVM المذكورة.

 بايننس بريدج -Binance bridge عبارة عن منصة تتيح للمستخدمين نقل الأصول بين السلاسل المتقاطعة بسهولة، يستخدم ETH ، الذي يشار إليه أحيانًا باسم Ether ، لدفع رسوم الـ Gaz على بلوكتشين إيثيريوم. تُستخدم عملة بايننس (BNB) لرسوم جاز-Gaz على سمارت تشين.

 

	الإيثيريوم	بيانني سمارت تشين
متطلبات تحقق التخزين أو الأحتفاظ	32 إيثيريوم	أقل شيء 10,000 حتى تصبح مؤهلة
العلامة التجارية	لا تندرج تحت اي علامة تجارية	تعمل تحت شركة بياننس كعلامة تجارية
المركزية	مركزية أقل	مركزية أعلى

الإيثيريوم مقابل بايننس سمارت تشين: ملخص سريع

الخلفية:

لدى إيثيريوم و  BSC اختلافات متعددة، وأحد هذه الاختلافات هو تاريخهم حيث أصبح إيثيريوم عاملاً في عام 2015  بينما انطلقت BSC في عام 2020.      

ونظرًا لأن إيثيريوم كان موجودًا لفترة أطول، فهو حل تم اختباره على مدار الوقت، مما قد يمنح البناة والمطورين ثقة أكبر في بلوكتشين إيثيريوم. وفي المقابل تم إنشاء إيثيريوم باستخدام تقنية قديمة وبدأت في تغيير نموذجها مع الانتقال إلى إيثيريوم 2.0

المركزيـــة

وهناك اختلاف آخر – حيث تحتوي سلسلة إيثيريوم بلوكتشين على عدد كبير من المشاركين الذين يديرون السلسلة أكبر من مشاركي سلسلة BSC، مما يجعل BSC تمثل المركزية.

وبحسب آلية سلطة إثبات الحصة (PoSA) ، تمتلك BSC – 21 مدققًا للشبكة يقومون بتشغيل بلوكتشين الخاص بها، تعتبر قائمة 21 مشاركًا من أكبر المساهمين النشطين في أصول بي إن بي (BNB) التابعة لـ Binance، وهذه القائمة من 21 يتم ضبطها كل 24 ساعة.

ومع ذلك، فإن إدراجك في قائمة 21 بصفتك مدققًا لا يعني أنه يجب عليك الاحتفاظ بجميع BNB والاستفادة منها بنفسك، يمكن لحاملي BNB الآخرين تفويض وإلغاء تفويض BNB ، الخاص بهم إلى المدققين الذين يختارونهم، المدققون في BSC  يكسبون رسوم المعاملات المدفوعة عن طريق BNB من الكتل التي يقومون بالعمل عليها، ويكسب المندوبون جزءًا من هذه الرسوم مقابل تفويض BNB.

وبدلًا من ذلك يوجد في بلوكتشين إيثيريوم عدد لا يحصى من المعدنيين الذين يديرون البلوكتشين لإثبات العمل (PoW). عندما تنتقل الشبكة إلى خوارزمية إجماع إثبات الحصة (PoS) ، فإن أصحاب المصلحة الذين يمتلكون حدًا أدنى معينًا من إيثر سيديرون البلوكتشين.

الاختلاف الرئيسي هو المتطلبات للأصول حتى تصبح مدققًا، أن تصبح مدققًا لـ إيثيريوم 2.0 -بلوكتشين إيثيريوم (PoS)- إثبات الحصة، والذي يمر حاليًا بمرحلة انتقالية من بلوكتشين إيثيريوم (Pow) إثبات العمل، ويتطلب وضع 32 ETH، من بين المواصفات الفنية الأخرى، ويمكن لحاملي ETH أيضًا تجميع ETH مع الآخرين لتلبية الحد الأدنى من المتطلبات، ليصبحوا بشكل جماعي مدققين بهذه الطريقة.

في نظام إثبات العمل (PoW) القديم في إيثيريوم، يمكن لأي شخص يفي بالمتطلبات التنافس للمساعدة في تشغيل الشبكة (عن طريق حل الألغاز).

وفي المقابل، تتطلب BSC ما لا يقل عن 10000 BNB بالإضافة إلى المواصفات الفنية الأخرى – فقط لتصبح مرشحًا للتحقق من صحة البيانات، ومن هناك يجب أن تصبح واحدًا من أكبر 21 مراقبًا لتصبح مدققًا نشطًا.

كما تختلف العلامة التجارية لكتلتي البلوكشين إلى حد ما، حيث تساعد مؤسسة إيثيريوم، وهي كيان غير ربحي، بالإضافة إلى كيانات أخرى  في تطوير بلوكتشين إيثيريوم، ويمكن لأي شخص تقريبًا المشاركة في المساعدة في تشغيل بلوكتشين إيثيريوم، طالما أنه يفي بمتطلبات معينة.

بايننس Binance هي شركة كبيرة في صناعة التشفير لديها العديد من المنتجات المرتبطة باسمها؛ ولكن،

هل يتم التحكم في BSC بواسطة Binance؟

يمكن لأي شخص لديه ما يكفي من BNB للتنافس على المركز الأول بين قائمة التحقق من BSC المساعدة في تشغيل الشبكة، لذلك لا يبدو أن بايننس يتحكم في بلوكتشين بشكل مباشر، على الرغم من أن BSC جزء تقنيًا من بيئة النظام الداعمة لبايننس.

تكلفة وسرعة المعاملات

هل BSC أرخص من ETH؟

بشكل عام صنعت BSC اسمًا سمعة لنفسها كخيار أرخص من حيث رسوم المعاملات على السلسلة، وتتراوح أوقات Block- بلوك  لإيثيريوم من حوالي 2 إلى 14 ثانية لكل كتلة، بينما تنشر BSC حوالي 3 ثوانٍ على الرغم من أن تطوير مقياس إيثيريوم (Ethereum 2.0)  يمكن أن يغير أشياء لإيثيريوم.

ومع ذلك فإن تكاليف وسرعات المعاملات تأتي حسب المقايضات على الشبكة لدى BSC حيث عدد صغير نسبيًا من المشاركين الذين يديرون شبكتها ولكن يمكنها تقديم معاملات أسرع وأرخص.

الإيثيريوم مقابل باسننس سمارت تشين..

ETH 2.0 vs. BSC

مقارنة سلاسل الكتل الذكية من إيثيريوم و بايننس ليست مهمة مباشرة إذا تم اعتبار إيثيريوم 2.0 (Eth2). إيثيريوم 2.0 هو انتقال طويل يهدف إلى توسيع نطاق بلوكتشين إيثيريوم، وجزء من التحول إلى Eth2 يتضمن نقل بلوكتشين إيثيريوم إلى إجماع PoS..

فهل ستتفوق BSC على ETH؟

لا أحد يستطيع التحديد على وجه اليقين، وقد تكون الإجابات على هذا السؤال ذاتية، اعتمادًا على ما يبحث عنه المستخدمون بقدر سمات وأداء بلوكتشين؛ ولكن إذا سارت عملية تطوير Eth2 كما هو متوقع لها، فمن المفترض أن تقدم سلسلة بلوكتشين إيثيريوم في النهاية تفاعلًا أسرع وأرخص على الشبكة ، مما يقلل من نقاط ضعفها.

يمكن لمثل هذا التغيير أن يحدث فرقًا في مناقشة BSC مقابل ETH، والآن:

هل يجب أن أستخدم BSC أو ETH؟

 قد تسأل نفسك، وهذا أمر متروك لك وهو خالٍ من أي مسائل تنظيمية قضائية.

ومع ذلك، نظرًا للسرعة الفائقة التي اتسعت بها صناعة التشفير والبلوك تشين، لا أحد يعرف ما الذي سيحققه العام أو العقد المقبل، حيث انتقلت الصناعة ككل من البيتكوين وهي أصل واحد و البلوكتشين، إلى صناعة متطورة من التكنولوجيا الثرية المليئة بالعديد من سلاسل الكتل في غضون سنوات، وليس عقود.

قد يؤدي التوسع في المستقبل إلى وضع BSC في مواجهة بلوكتشين الأحدث، أو ETH على هذا النحو، ويمكن أن تظهر مجموعتان جديدتان تمامًا من سلاسل الكتل غير الموجودة حتى الآن وتصبحان موضوعًا للمناقشات المستقبلية.

ولذلك يعد تعليم صناعة التشفير والأخبار والمناقشات مكونات أساسية لمواكبة المسار السريع الذي يمثل صناعة التشفير.

وللمزيد في هذا المجال يمكنك قراءة باقي المقالات وكتابة الآراء والأسئلة لنا حول ذلك.