إنتاجية مشروع الايثيريوم
بعد أن ناقشنا الفلسفة التي على أساسها قام فيتاليك بتطوير الإيثيريوم، سنناقش هنا بالتفصيل إنتاجية مشروع الايثيريوم التي يسعى إليها فيتاليك، لقراءة المقال السابق في السلسلة من هنا.
بدأ نافال موجهًا سؤاله إلى حسيب:
حسيب، لقد قمت أنت وفريقك مؤخرًا بإجراء تحليل حول الإنتاجية الفعلية لسلاسل العقود الذكية، ولكنك لم تقم بالجزء الخاص باللامركزية بعد، من الواضح أن إيثر Eth تبدو الأسوأ لأنها الأكثر لامركزية.
دعنا نتحدث عن ذلك.
حسيب:
بالنسبة إلى وجهة نظر فيتاليك عادةً عندما يقيم الأشخاص البلوكتشين، فإنهم يميلون إلى اختيار المعايير التي تجعلها تبدو جيدة وتنتج أعدادًا كبيرة.
والطريقة الأكثر وضوحًا للقيام بذلك هي قياس الانتاجية، خاصة مع وجود الكثير من البلوكتشينز الجديدة، فإنها تميل إلى قياس عمليات النقل التي تتم في شبكة اختبار أو يتم إجراؤها في بيئة devnet حيث يمكنك دائمًا الحصول على أرقام ضخمة مجنونة لا تعكس الواقع.
ولقد رأينا الكثير من الادعاءات التي تم طرحها حول أنواع سلاسل البيانات الإنتاجية التي يمكن أن تفعلها، لذلك فكرنا بـ:
“لماذا لا نطور معيارًا موضوعيًا واضحًا كطريقة للتحقق مما يمكن أن تفعله هذه البلوكشين عند مقارنتها من Apples إلى Apples من حيث النوع الشائع من المعاملات الذي تفعله البلوكتشين؟ “
الأكثر شيوعًا، وهو الطريقة التي تحدث بها جميع عمليات التداول تقريبًا اليوم، وهي تجارة AMM بأسلوب Uniswap. AMM ، صانع السوق الآلي، وهو عبارة طريقة رياضية بسيطة للغاية لتداول اثنين من الأصول.
كما يمكنك محاكاة معظم هذه المعاملات من خلال النظر إلى حد الغاز والنظر إلى وقت الحظر ليس أكثر من ذلك.
وسيتعين عليك التحقق من الآخرين تجريبيًا لأن الطريقة التي يتم بها حساب الغاز، لا تخبرك بما يكفي للتحقق مما إذا كان بإمكان البلوكتشين فعلاً تحقيق ذلك.
ما وجدناه هو أن إيثيريوم يمكنها القيام بحوالي 10 صفقات في الثانية؛ يمكن لـ Celo القيام بحوالي 25 ؛ يمكن لـ AVAX عمل حوالي 30 ولكن لديها سقف أعلى بكثير؛ ويمكن أن يفعل Polygon حوالي 50 ؛ و Binance Smartsheet يمكن أن يفعل حوالي 200، وبعد ذلك Solana ، التي تدعي أنها تستطيع القيام بالآلاف إلى عشرات الآلاف من المعاملات في الثانية الواحدة، ويمكنها القيام بحوالي 280.
تعزيز اللامركزية في مشروع الايثيريوم
جزء من السبب في أن أداء الإيثيريوم متوقف، حسب وجهة نظر فيتاليك سابقًا، هو أن إيثيريوم قد كرست مستوى معينًا من اللامركزية، ومن المهم كمؤسسة، أن نتأكد من أن إيثيريوم في متناول أي شخص متصل بجهاز كمبيوتر محمول.
ومعظم هذه الكتل الجديدة لم تختر ذلك، ويختارون نقاطًا مختلفة في دائرة أداء اللامركزية، ووجهة نظري هي أنه من المعقول تمامًا أن يكون لديك بلوكتشينز تختار نقطة مختلفة على منحنى المبادلات هذا، ومن المهم حقًا أن يكون لديك إيثيريوم وأن يكون لديك بيتكوين، والتي تمضي على طول الطريق إلى يسار المنحنى.
ومن المنطقي أيضًا أن يكون لدى بعض الأشخاص بلوكتشينز مضبوطة لمبادلات مختلفة، ولكن من خلال ضبط مبادلة مختلفة، من الأفضل أن تحصل على أداء عالٍ حقًا، وحينها ستقلل من اللامركزية.
ونقطتي، هي أنك إذا كنت ستجري هذه المبادلة الكبيرة فمن الأفضل أن تحصل على الكثير من الدولار عندما تفعل ذلك.
تكيف مشروع الايثيريوم
“التوترات بين التوسع والحفاظ على القيمة”
يوجه نافال سؤاله هنا إلى فيتاليك قائلًا:
ليس هذا فقط، ولكني أعتقد أن التطبيقات عالية القيمة ستنهي في نهاية المطاف على البيتكوين والإيثيريوم في هذه الحالة، فالتطبيق الأعلى قيمة هو المال فقط.
ولدي فضول إذا كنت تعتقد يا فيتاليك، أن الأموال طويلة الأجل هي حالة استخدام لإيثر.
فهل Eth هو الرمز المميز أم Eth سعر العملة هو منتج ثانوي لشيء تحتاجه لتشغيل الشبكة؟ أم أنها في حد ذاتها قيمة أساسية يجب أن تكون مخزنًا للقيمة؟
هل يجب أن يكون مكانًا يمكن للناس فيه وضع أموالهم فيه ونسيانها لمدة 10 سنوات؟
فيتاليك:
هذا السؤال جوابه يقرره المجتمع، حيث بمرور الوقت، يقرر المجتمع أن يذهب باتجاه تحقيق المزيد، حينها نعم، أما الآن فإيثر Eth هي أحد الأصول المهمة وربما يمكنك استخدام إيثر Eth كقيمة مخزنة، كما يمكننا استخدام Eth كأموال، ويمكنك استخدام Eth لإجراء المعاملات كذلك.
لأنها في النهاية عملة مشفرة، إنها عملة مشفرة يتم دعم قيمتها ودعمها من بعض النواحي من قبل جميع الأنشطة التي تحدث في سلسلة الإيثيريوم.
مع EIP-1559 ، يجب حرق الجزء الكبير من رسوم المعاملة من كل معاملة يتم دفعها في إيثر، وبمجرد أن نحصل على إثبات الحصة، فمن المتوقع أن يكون لدينا إصدار سلبي.
لذا فإن Eth في وضع يمكنها من أن تكون فريدة إلى حد ما بهذه الطريقة.
ولكن بالنسبة لي، فهي ليست إما إيثر أو أصل، الأصول والإيثيريوم تمثل النظام الداعم لطبقة التطبيقات وهما يدعمان بعضهما البعض، وكلما كان النظام الداعم لطبقة التطبيقات أقوى، كان Eth أقوى؛ وكلما كانت Eth هي أحد الأصول الأقوى، كان النظام الداعم لطبقة التطبيقات أقوى.
وهذا سيفسح المجال لأن يكون هناك العديد من المتاجر ذات القيمة.
نافال:
غالبًا ما يقارن الناس البيتكوين بالذهب أو بالدولار كمخزن للقيمة، ولكن أكبر المتاجر ذات القيمة في العالم ليست حتى عملة البيتكوين والذهب، إنها مصانع، أسهم، منازل، عقارات – أصول إنتاجية فعلية، والنفط عنصر آخر كذلك، والسلع، إلى آخره.
يخزن الناس القيمة في جميع أنواع الأماكن الغريبة مثل الفن و NFTs. لذلك من الممكن تمامًا أن يكون هناك العديد من المتاجر ذات القيمة.
وإذا كان هناك أي شيء، فاللامركزية هي أكثر من امتلاك عشرات العملات المعدنية القابلة للحياة التي يمكنك تخزينها في تشغيل آلاف أو عشرات الآلاف أو الملايين من الأصول التي يمكنك تخزينها؟ هذه هي اللامركزية الحقيقية.
أليس لديك وجهة نظر حول هذا الموضوع؟ أعتقد أنك تمثل هذا الرأي:
“كل ما يريده المجتمع هو أن يجعل الشبكة تعمل.”
ولكن أليس هناك توتر بين محاولة الترحيب بالوافدين الجدد والتطبيقات الجديدة والتوسع والتطوير بدرجة كبيرة والسماح للجميع باستخدام شبكتك وابتكار أشياء جديدة وتغييرها وتجربتها باستمرار، مقابل الحفاظ على القيمة للأشخاص الموجودين بالفعل هناك والحفاظ على القيمة التي تم بناؤها بالفعل؟
هل هناك توتر متأصل في بيئة مشروع الايثيريوم؟
فيتاليك:
هناك بالتأكيد بعض التوتر، وواحدة من الفوائد الكبيرة للنظام الداعم للإيثيريوم Ethereum – جوانب الطبقة الثانية له، والجوانب التعددية، والطريقة التي يحتوي بها النظام الداعم على العديد من النظم الداعمة الفرعية – هي أنه، في كثير من الحالات، قادر على إرضاء الكل.
إذا كان كل ما تريد القيام به هو أنك تريد الحصول على الإيثر Eth الخاص بك وتريد الاحتفاظ بـ Eth فيمكنك القيام بذلك، وهناك أيضًا بعض تطبيقات الإيثيريوم التي تقدر الاستقرار بقدر ما تقدره إيثيريوم نفسها.
وقد يكون Maker DAO أحد الأمثلة الجيدة هنا، وقد يكون الجاودار مثالًا جيدًا آيضًا، وبعض العملات المعدنية المستقرة الخوارزمية، ولكن إذا كنت تريد الذهاب والقيام بأشياء مجنونة، فإن إيثيريوم يتيح لك القيام بأشياء مجنونة أيضًا، وإذا كنت بحاجة إلى المزيد من التوسع للقيام بأشياء أكثر جنونًا، فيمكنك حينها القيام بها.
لذا، فإن إيثيريوم كنظام داعم، تحاول جاهدة أن يكون لها مكان لأنواع مختلفة من المشاركين بهذه الطريقة، وهو بالتأكيد شيء يصعب تحقيقه، ومع الكثير من البلوكتشينز الأخرى التي نعرفها، إما أن تتكيف مع العملات الرقمية الصعبة، أو أنك مجرد منصة ولكن لا توجد عملة رقمية صعبة تحافظ على كل شيء متينًا.
في إيثيريوم، نستطيع حل مشكلة وجود نظام داعم يمكنه فعل الكثير من الأشياء ووجود العملات الرقمية في المنتصف لإبقائها صلبة وقوية، وسواء كنا سننجح أم لا، فإن القرار يعود بالطبع إلى العقد القادم من تاريخ العالم.